Iryna Linnik / Getty Images
Doodling har eksistert siden hulefolk laget mønstre i sanden med en pinne. Folk har alltid laget merker, og merker for deres egen skyld er det doodling er i hjertet. Men doodling har faktisk nå et merkenavn - 'Zentangle'. Dette kreative mediet har generert ganske mye diskusjon på Internett, så la oss se på noen av de mest omtalte aspektene.
'Doodling' og 'Zentangling' - Hva er forskjellen?
Den klassiske definisjonen av en doodle (absolutt den typen som folk liker å tolke) er en tegning gjort uten full oppmerksomhet, mens personen ellers er opptatt. Ofte vil den løsrevne og avslappede sinnsrammen som følger med doodling, opprettholdes i lange perioder, med doodles mange ganger involvert i kunstverk. Gratis bruk av markering, med enkelt, repeterende mønster er vanlig. Kunstnere vil skifte oppmerksomhet og fokusere på arbeidet sitt, og skape intrikate mønstre.
Zentangle 'oppfinnere' understreker denne fokuserte oppmerksomheten og gjør det til et poeng med forskjell. I motsetning til spontan doodling, blir Zentangle doodles utført i faste formater og i henhold til en foreskrevet metode. Den formelformede bruken av komposisjon, metode og mønsterbibliotek resulterer i et ganske konsistent utseende - en beskrivende sammenligning er gjort mellom autentisk italiensk mat og et kjederestaurantmerke. I mellomtiden tar kunstneren og bloggeren Elizabeth Chan, gjennomgang av et Zentangle-program, et mindre prosaisk syn og kommenterer positivt på avslapningen og fokuset som er en del av teknikken. Hun skriver:
"Jeg lærte senere at Zentangle og doodling ikke var det samme som jeg deltok på Zentangle-programmet i helgene …. Forskjellen er imidlertid at doodling gjøres ut av kjedsomhet (spesielt på margene i ens notater) og tankeløshet (mest noen ganger er ikke doodles det man planlegger å gjøre) mens Zentangle er fokusert på å lage mønsterdesign og oppmerksomhet (du tegner med vilje noe) slik at du ikke tenker på noe annet. "
Det kan betraktes som den bevisste og formulerte tilnærmingen som brukes av Zentangle, er overlegen, men mens sluttresultatene virker mer ferdige - ofte med et polert 'op art'-utseende, har de en tendens til å mangle umiddelbarhet og signaturegenskaper ved ekte doodling. En autentisk doodle har noen kvaliteter til felles med surrealistisk 'automatisk' skriving og tegning, som forsøkte å frigjøre rasjonell kontroll og frigjøre underbevisstheten. 'Mindlessness' er faktisk hele poenget.
Hvorfor er 'Zentangles' varemerket?
Zentangels blanding av doodling og New-Age Zen har en viktig tredje ingrediens - moderne forretningsveiviser, som begynner med et varemerkebeskyttet navn. Det er vanskelig å tjene til livets opphold i kunsten, så til en viss grad er det forståelig at de ønsket å skape et forsvarlig territorium rundt ideene sine. På dette tidspunktet er bare merkenavnet og noen få slagord varemerkebeskyttet. Ordlyden på deres juridiske side består av en liste over instruksjoner for bruk av deres varemerkebeskyttede termer, deres "språk" og markedsføring av merkevaren.
En bekymring for bruken av et varemerke er at folk som har krøllet hele tiden finner det ganske enkelt å uttrykke seg kunstnerisk, de deltar nå i en trendy merkevareøvelse. En blogger skriver:
"For en stund nå, som noen få år, hadde jeg den vanen å doodle og fylle strenger av linjer med mønstre og bare" gå med strømmen ". For noen måneder tilbake innså jeg at det jeg gjorde egentlig var en form for kunst ! Det kalles Zentangle. "
I virkeligheten er denne typen abstrakt design bare abstrakt kunst eller doodling, respektable kunstgenrer i seg selv. Du finner også mange eksempler på denne typen mønsteroppretting innen tekstilkunst og arkitektur.
Trenger jeg instruktørsertifisering?
At du kan være en 'sertifisert' Zentangle instruktør har ført til noen interessante diskusjoner. Det korte svaret er "Nei", men hvis du vil jobbe innenfor "Zentangle" -samfunnet, må du spille med. Ta en titt på denne Ask Metafilter-diskusjonen - "Trenger du virkelig en sertifisert instruktør?"
Er Zentangle kunstterapi?
Det er ingen tvil om at tegning av noe slag, og spesielt doodling, kan være en meditativ aktivitet som kan være veldig terapeutisk. Dette er fremhevet av Zentangle i deres litteratur. Det er imidlertid viktig å forstå at Zentangle-sertifisering ikke er et sertifikat innen kunstterapi. Sertifisering som kunstterapeut krever vanligvis en psykologi eller rådgivning grad og erfaring, erfaring innen kunst og en mastergrad i kunstterapi. Så det er spesielt bekymringsfullt å finne Zentangle (TM) -klasser som blir annonsert som 'Zentangle - Art Therapy'.
Av spesiell interesse er sammenligningen mellom 'tilsynelatende enkelhet' av Zentangle og yoga. Å bli dyktig i yoga tar mange år med praksis, og sertifisering, igjen avhengig av sted og styrende organ, kan ta hundrevis av timer med veiledet praksis.
Mens formelt kvalifiserte terapeuter virkelig kan bruke Zentangle-metoden i sin praksis, gjør ikke et tredagers verksted for å bli en "Certified Zentangle Teacher (TM)" eller "CZT" en person til en kvalifisert terapeut av noe slag.
Så hvorfor gjør folk Zentangle?
Til tross for noen spørsmål om Zentangle-konseptet, passer de praktiske 'ferdigpakkede' ideene og materialene noen mennesker godt. De hjelper til med å redusere angsten rundt å lage kunst, fra å velge materialer til å komme i gang med enkle maler og et ferdig bibliotek med mønstre å kopiere. For noen mennesker kan dette være en fantastisk springbrett til kreativitet, spesielt med tanke på hvor skremmende så mye av våre tradisjonelle kunstundervisningsmetoder kan være. Det er ganske likt håndverksaktiviteter som utklippsbok, med 'Creative Memories (TM)' som gjør grunnlaget for design, eller quilting med et ferdigprodusert sett. Hva denne prosessen risikerer å miste, er imidlertid kunstnerens egen, intuitive sans for design og uttrykksfulle karakterskaping. Zentangles har en viss homogenitet av en grunn. Det er ingen tvil om at Zentangle-prosessen,med utdannelse om oppmerksomhet kombinert med avslappende markering, er beroligende og gunstig, og for de som liker organiserte systemer og å være en del av en gruppe, gir Avon Lady-modellen en behagelig struktur.
Trenger jeg Zentangle-produkter for å doodle?
Nei. Du kan doodle - eller til og med gjøre 'Zentangles' - på hvilket som helst papir og med hvilken som helst penn. For best resultat, velg et tungt, bløtsikkert papir og fiberpenner, som Sakura Micron eller Artline Fine Liner. En fordel ved å velge Zentangle-produkter er imidlertid at de er praktiske, med forhåndsberedte "fliser" av papir og et utvalg penner som er i samsvar med dem som brukes av demonstranter, slik at du får forutsigbare resultater.
Hvorfor så kritisk?
Kritikk av Zentangle koker ned til de etiske problemene med merkevarebygging og patentering. Selv om de ikke er patentroll (et patentroll handler om å bruke patentet som et lovlig våpen for å presse penger), er det svært tvilsomt å prøve å merke og patentere doodling. Zentangle har ikke et produkt - det prøver å gjøre noe folk allerede gjør til et produkt. Det er som å ta kunsten å strikke, si "meditere med hver søm. Bruk dette utvalget av mønstre, og dette utvalget av masker, og et av disse garnene," og si at dette er en unik idé som tilhører dem, og de ' Jeg tar deg til retten hvis du tilfeldigvis oppretter noe ved hjelp av den kombinasjonen og uten å betale lisensavgiften.
"Men Zentangle hjalp min kreativitet!"
Mange mennesker elsker Zentangle. Et vanlig tema er "Jeg oppdaget kreativiteten min" kombinert med "Jeg bryr meg ikke om det patentet", som er greit nok. Hvis du som individ ikke bryr deg om patenter, er det greit. Bare vær oppmerksom på at det er noen "ulemper" sammen med "proffene" før du støtter dem ved å bruke penger på materialene, bøkene og programmene. Når andre kunstnere som bruker doodling som en abstrakt kunstform, begynner å finne seg i en søksmål for patentkrenkelse, kan den manglende omsorg bidra til urettferdighet. Poenget: Det er deilig at Zentangle-metoden har hjulpet folk å være kreative, men det kan snart hindre andres kreativitet. Ikke bare er det moralsk tvilsomt, men også juridisk: man kan ikke opphavsrettsideer, metoder eller systemer,og det er tydeligvis ikke tilstrekkelig forskjell mellom Zentangles og annen doodling og abstrakt kunst for å garantere et patent. Interessant nok ser det ut til at patentstyret er enig - det er allerede blitt avvist 8 ganger.